體育播報9月24日宣 此前中超聯(lián)賽焦點戰(zhàn)，上海申花主場1-1遭成都蓉城絕平。《東方體育日報》發(fā)文分析了上海申花連遭絕平的原因。

在過去的這兩天時間里，斯盧茨基不止一次地看過了申花隊在這三場比賽的錄像，圖多列、卡扎和周定洋這三個讓申花隊從贏變平、從平變輸?shù)摹皟~子手”，也一次次地刺痛著他的神經(jīng)，但他必須在最短的時間內(nèi)找出自己的球隊連續(xù)被絕殺的原因，并且拿出合理有效的解決辦法，給看上去有些失去方向的申花帶來變化。畢竟聯(lián)賽還有五輪，目前排名第三的申花依然有著理論上的爭冠概率，用他的話說就是“無論如何，我們還需要繼續(xù)前進”，而如何應對路易斯、阿馬杜和李可等多名主力球員因傷缺陣導致的“人荒”，也將成為對斯盧茨基能否打好聯(lián)賽收官階段戰(zhàn)役的最大考驗。

中超聯(lián)賽打完25輪，申花隊15勝6平4負積51分排名第三，打進53球，丟了30個球，而整個2024賽季30場比賽打下來，申花隊總共只丟了20個球——單從防守的角度來看，申花隊防守質(zhì)量的變化，肉眼可見。

在后防線上的人員并沒有出現(xiàn)大幅度變化的情況下，為何申花隊失去了上賽季能夠經(jīng)常零封對手的“銅墻鐵壁”，在一位業(yè)內(nèi)人士看來，這跟今年中超聯(lián)賽開局階段便失去了阿馬杜這道后防大閘有著非常直接的關系。“阿馬杜是在3月12日的亞冠精英聯(lián)賽小組賽上受傷的，然后一直到6月25日中超第15輪才正式復出，在主場跟天津津門虎隊的比賽中替補上場了兩分鐘，在這個期間的13場中超聯(lián)賽里，申花隊只有四場比賽沒有被對手破門，雖然說丟球并不單單是后衛(wèi)或者門將的問題，但是如果像2024賽季一樣，中場后腰位置上有阿馬杜進行攔截并且能夠把球向前場輸送的話，對手的整體陣型肯定不敢輕易前壓，一定程度上也緩解了后防線上的壓力。到了今年，在阿馬杜因傷缺陣的情況下，李可在后腰位置上的表現(xiàn)也確實可圈可點，但是從踢球方式和風格來看，李可顯然不能完全地‘平替’阿馬杜，在申花隊整體攻防思路和套路并沒有大的變化的前提下，對手可以采取更有針對性的打法，直接威脅到申花隊的球門，這一點在兩名中后衛(wèi)去年和今年的幾項數(shù)據(jù)當中不難看出來——2024賽季，蔣圣龍場均解圍4.66次，場均爭頂3.69次，場均攔截0.62次，到了今年，分別變成了6.68次、5.18次和1.09次，朱辰杰則是3.04次對5.41次、3.54次對4.00次、0.54次對0.64次，而這也就意味著，相比去年，對方前鋒獲得了更多跟蔣圣龍和朱辰杰兩名申花中衛(wèi)直接較量的機會，這也是申花后防線給人留下不如去年穩(wěn)定印象的主要原因?！?/p>

執(zhí)教申花的一個多賽季當中，雖然斯盧茨基多少給人一些“相當固執(zhí)”的感覺，但事實上，他在排兵布陣和用人方面，也一直在進行著小幅度的嘗試，這當中便包括一度引發(fā)外界質(zhì)疑的讓阿馬杜改踢中后衛(wèi)，以及在德比戰(zhàn)里在中場四個位置上來了一次“乾坤大挪移”。

上一輪聯(lián)賽，在主力后腰李可累計四黃停賽的情況下，斯盧茨基在后腰位置上并沒有使用原本踢后腰出身的吳曦和汪海健，而是讓踢右路8號位的高天意改踢中路，希望能夠利用后者的拿球擺脫以及向前出球的能力，抓住轉(zhuǎn)換機會迅速由守轉(zhuǎn)攻，申花隊第68分鐘由陳晉一在快速反擊中打進的那個球，正是斯帥這種作戰(zhàn)思路的體現(xiàn)；而如果不是在全場比賽最后關頭被對手追平，主場與成都蓉城隊的這場比賽，不管對斯盧茨基還是申花隊而言，在人員不整并且以弱戰(zhàn)強的情況下，幾乎可以拿到滿分。

從目前的情況來看，短時間內(nèi)，路易斯和阿馬杜很難回到球隊陣容當中，與山東泰山隊比賽中受傷的李可能否趕上本周末與梅州客家隊的比賽，同樣也是一個未知數(shù)。同樣在業(yè)內(nèi)人士看來，作為申花主帥的斯盧茨基能否主動求變，在人員安排和戰(zhàn)術打法上做出一些必要的調(diào)整，也將直接決定申花能否繼續(xù)留在爭冠球隊行列當中：“根據(jù)自身和對手的情況，在包括后腰和前鋒位置上做出不同的安排，另外在需要加強防守的時候，能否用好替補席上的隊員，比如上一場打成都蓉城這場比賽的最后階段，再上一名更有防空能力的中衛(wèi)球員，同時利用人數(shù)上的優(yōu)勢進行更有針對性地防守，也許會是不一樣的結果了?！?/p>